2月22日，广东一位医学博主“孤芳自赏”在网上发帖，称自己被患者用DeepSeek这一人工智能工具质疑治疗方案，引发了一场关于AI在医疗领域应用的热烈讨论。截至23日14时，该帖已收获15.2万点赞，近3万条评论，以及1.1万次收藏，成为社交平台上的热门话题。

　　博主“孤芳自赏”在视频中透露，自己在被患者用DeepSeek的查询结果质疑后，不得不重新查阅指南，才发现指南已经更新。这一经历让他感慨万分：“天都塌了！”然而，他并不是唯一一个遭遇此类情况的医生。评论区中，不少有医疗经验的网友纷纷表示自己也曾有过类似经历。网友“会隐身的大娃”回帖称，自己在门诊给患者解释完病情后，患者却拿出DeepSeek的查询结果与他核对，结果两者一致，患者还夸他专业负责。这位网友半开玩笑地说：“感觉离下岗的时间不远了。”

　　DeepSeek这一人工智能工具，似乎在医疗领域掀起了一场不小的风波。记者调查发现，社交平台上还有不少医生博主晒出了与“孤芳自赏”相似的遭遇。2月16日，博主“幻空°”，即深圳某医院的孙医生，发帖称自己在门诊时遇到患者拿着DeepSeek给出的处方建议要求开药。孙医生表示，从治疗灰指甲的角度来看，DeepSeek给出的处方是靠谱的，但关键是诊断。他最终给患者开了药，但晚上回家还是问了DeepSeek，遇到患者带着其诊断方案要求开药该怎么办。DeepSeek给出了7点建议，强调要与患者沟通，告知用药风险。

　　随着DeepSeek在医疗领域的逐渐普及，多家医院或医疗机构已经接入这一人工智能工具。据“阜阳发布”本月21日消息，阜阳市人民医院已与中国联通阜阳市分公司达成合作，成功实现DeepSeek大模型私有化部署。这一合作不仅涉及使用DeepSeek分析海量病例、发现潜在疾病规律以助力诊疗方案优化，还包括文献智能检索等功能。在患者就诊方面，DeepSeek导诊系统能通过自然语言处理技术理解患者描述的症状，推荐合适的科室和医生，提供最优预约选项等。在医生诊断方面，病理切片通过DeepSeek识别，可以精准筛查癌细胞，减少人为误差。

　　西安一家大型三甲医院的医生向记者透露，使用人工智能辅助医生工作并不是最近一两年的新鲜事物。早在今年之前，他们医院就已经开始使用人工智能软件来帮助医生看片子，这些工具能够发现容易被误诊的病灶，并进行标记和提示，从而降低误诊率。然而，该医生也强调，人工智能工具只是辅助手段和重要帮手，在全过程中最终做决断的还是医生。

　　社交平台上，不少实名认证的医生发布了使用DeepSeek查询治疗方案的评测视频，其中多数给出了使用DeepSeek看病比较“靠谱”的测评结果。然而，随着AI在医疗领域的广泛应用，一些问题也逐渐浮出水面。

　　近日，湖南省医疗保障局发布的《关于进一步加强基本医疗保障定点零售药店管理的通知》明确规定，互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方。这一规定引发了网友的广泛关注。实际上，国家卫健委、国家中医药局2022年发布的《互联网诊疗监管细则（试行）》中就有多处对人工智能使用的限制规定，包括严禁使用人工智能等自动生成处方。

　　记者23日使用DeepSeek咨询了疾病的治疗、药物使用等问题，发现DeepSeek都能给出相应建议。但值得注意的是，DeepSeek在回答中会提示给出的建议“仅供参考”并“请遵医嘱”。例如，在询问甲亢药物使用方面，DeepSeek就表示虽然给出建议，但是“请务必以医生的处方为准”。

　　医改专家魏子柠在接受记者采访时表示，人工智能是没有处方权的，因此无论是法律法规还是根据国家、地方的相关规定，人工智能工具都不能够给患者开具处方。他同时指出，人工智能如果合理运用，可以成为医生工作的有力助手，比如帮助医生分析片子、分析检验报告、提供诊疗意见以及病历梳理等。但在这个过程中，主导和做决定的肯定是医生，DeepSeek等人工智能技术只能是一种辅助手段。至少在最近这几十年里，人工智能只能是医生的辅助，而无法替代医生的工作。