随着企业为其行业、位置或工作量寻求更多定制选项，市场正在超越三大市场。平台选择正在成为一个关键的战略决策。

　　在参加最近由主要超大规模公司之一主办的分析师和影响者活动后，我发现自己不仅在反思大型云提供商的未来，还反思整个云计算市场的演变。该活动的前瞻性演讲强调了超缩放者之间的创新，但也强调了不断变化的格局，新玩家和替代云模型正在获得牵引力。

　　越来越明显的是，云采用的下一阶段不仅将由三巨头（亚马逊网络服务、微软Azure和谷歌云）定义，还将由不断扩大的专业和替代云解决方案来定义。十多年来，三巨头的主导地位如此普遍，以至于对许多人来说，云一词已成为一个或多个平台的代名词。然而，有力量在起作用，承诺要来解决这一霸权。其中最主要的是我所说的“alt云”的出现和加速，这是一系列各种私人、主权、专业、托管或托管云产品，现在在行业内最大的现任者中获得了显著的牵引力。

　　什么是替代云？

　　各种形式的Alt云代表了最初推动公共云爆炸的“一刀切”心态的背离。三巨头的这些替代方案优先考虑具体性、专业化，并通常通过局部性、控制或工作量集中提供优势。私有云以VMware和其他公司的产品为缩影，在一个与云账单升级、数据主权要求和共享基础设施不可预测的性能作斗争的世界中找到了新的相关性。随着组织重新发现专用基础设施的价值，即“一切最终都会在公共云中运行”的旧说法正在稳步削弱，无论是在本地还是在几乎所有方面都与云原生服务一样的托管环境中。

　　主权云提供商是另云挂毯中的另一个关键领域。这些公司，如欧洲新兴的Lidl（一家创建公共云产品的杂货店）或亚洲和中东的各种区域倡议，强调保证数据驻留、当地监管合规性以及免受外国监视的保护。

　　在一个地缘政治与信息技术日益交叉的世界里，确保敏感工作负载的“本国管辖权”已成为政府和跨国公司令人信服的价值主张。在新的、通常更严格的监管制度的驱动下，这些主权云不仅是利基参与者；它们正在迅速成为整个行业和经济的支柱。

　　也许替代云类别中最明显和动态的扩展来自专业提供商。以CoreWeave为例，该公司看到了生成人工智能浪潮的到来，并加倍构建了专为高性能GPU工作负载优化的基础设施。CoreWeave与类似的以人工智能为中心的平台一起，已成为专门从事机器学习和大型语言模型的公司和研究实验室的首选提供商。他们被性能保证和配置所吸引，而超大规模者提供或有效定价缓慢。随着企业寻求为医疗保健、金融服务、游戏或媒体量身定制的云，这种模式可能会在其他垂直行业中引起共鸣。

　　如果不承认托管服务提供商和托管公司的关键作用，我们就不能讨论不断扩大的替代云宇宙。随着越来越多的企业采用混合和多云战略，托管服务提供商已经加紧帮助他们将这些不同的环境拼接在一起，提供集成、迁移、安全和持续管理即服务。同样，托管提供商向对物理硬件进行传统投资或对专业网络性能要求的企业扩展了类似云的灵活性。这些组织共同弥合了传统数据中心和云原生模型之间的差距，表明云与地理或所有权一样，与管理、可扩展性和消费模型有关。

　　为什么企业选择alt云

　　alt云领域的这种多管齐下的扩张正在转化为真正的、可衡量的势头。尽管超缩放器继续控制着最大的工作负载份额，但最近的市场数据显示，alt云的两位数增长很高，特别是在公共云模型的局限性已经很明显的地区和垂直领域。这个转变的驱动因素不是理论上的。处理不断升级的退出费用、不灵活的服务边界和日益复杂的需求的企业认识到，云组合——私有的、主权的、专业的和管理的——可以产生真正的成本效益、敏捷性，甚至创新。通过为每个工作负载寻找最适合的解决方案，他们优化了性能、监管适应性、风险容忍度，以及通常的价格。

　　这种趋势可能会持续下去。在接下来的三年里，由于几个原因，我预计alt云的采用将加速。首先，随着国际紧张局势和监管审查的不断加剧，数字主权只会变得更加重要。其次，专业化将奖励能够使其产品与高价值工作负载（如生成人工智能、实时分析或受监管行业）的不同要求密切一致的提供商。第三，由系统复杂性、不可预测的使用和昂贵的增值服务驱动的公共云成本上升将迫使更多企业寻找替代解决方案。最后，在如何消费和管理云资源方面的创新，特别是通过使用自动化和抽象层，正在减少曾经使多云和混合部署感觉无法管理的摩擦。

　　更大的复杂性和整合

　　云选项的扩散并非没有挑战。也许主要值得关注的是操作复杂性。添加到IT产品组合中的每个新云平台都自带一套API、计费系统、安全模型、合规标准和性能问题。

　　一开始是成本优化或风险缓解，可能会很快成为行政负担，消耗工程时间并增加管理成本。拥抱异质性的企业别无选择，只能投资于不仅熟悉AWS、Azure或Google，而且熟悉VMware、CoreWeave、欧洲主权平台或本地MSP仪表板的架构师和工程师。有一个非常真实的学习曲线，对复杂的云管理平台和编排工具的需求越来越大，这些工具可以将不同的环境带到统一的保护伞下。

　　此外，我们必须承认行业内普遍的整合模式。随着某些alt云提供商达到临界质量，他们成为他们打算挑战的超大规模公司或传统科技公司的主要收购目标。这既可以是祝福，也可以是诅咒。吸收到更大的参与者中可以带来规模、资本和更广泛的生态系统，但有可能破坏最初吸引客户到替代云的差异化。

　　在与世界各地的客户和企业的交谈中，出现了明确的共识。替代云扩展的好处——灵活性、专业化、成本效益和减少供应商锁定——是真实而有形的。危险——运营过度拉伸、技能短缺和行业整合——同样紧迫。最终，这把双刃剑将需要积极、持续的管理。为了取得成功，企业必须将云选择视为一种深思熟虑的战略性练习，投资于人才和工具来统一其环境，并保持纪律，以规范他们为什么将某些工作负载放在某些平台上。