转眼又是一年的年末，国产数据库也迎来了各自的收官之战，基于“墨天轮”2024年12月的国产数据库排名，试着从个人的角度总结这一年国产数据库的发展。

　　国产数据库的头部格局逐步形成

　　OceanBase得分达到710分，前4名基本都是20分的差距，之后的分值差距逐渐加大，第10名之后的得分呈断崖式下降趋势，从75名之后得分都在个位数，最后几名的得分甚至是0，几乎没有什么存在感。

　　自23年10月开始，第一名的宝座被阿里系的OceanBase和PolarDB持续霸榜，OceanBase更是从24年7月份一直待在榜首，除GoldenDB排名大幅上升之外，其他的变化都不大，头部效应非常明显。

　　国产数据库数量逐步收敛

　　充分竞争的市场环境中，最终的赢家最多也就3~5家，数据库也不例外。当前国产数据库竞争的领域主要集中在金融、保险等关键行业中，这些行业非常看重示范效应，客户更加倾向选择同行业内有成功案例的产品，毕竟谁也不希望自己选择的产品2-3年后找不到厂商来支持。

　　2023年10月统计数据，墨天轮收录国产数据库272个，2024年12月则为227个，减少45个，减少比例达到16%+。之前我们曾经预估3~5年内市场格局基本确定，常见的数据库种类将会减少到20个以内，当前的缩减速度和我们预估差不多，而且头部示范效应大概率还会加速小众产品的淘汰进程。

　　国产数据库厂商逐步向大厂靠拢

　　榜单中前10的厂商都是实力非常雄厚的玩家，互联网巨头有3家：阿里、蚂蚁、腾讯，传统科技巨头有2家：华为、中兴，另外就是传统数据库“四大金花”中的3家：达梦、金仓和南大通用。比较另类的是白手起家的TiDB，在一众大佬中顽强的占据了前5的位置，真的是非常的不容易。

　　用户和产品是相互依赖、相互成就的关系，数据库也不例外。当用户选择一款数据库产品，希望能够稳定且高效的运行；希望在遇到问题时能够得到及时的响应和解决；新的需求能够在可接受的时间内得到实现。满足这些需求要有大量真实的场景来打磨，需要有大量的人力和财力的投入，跟进和处理用户的反馈，这是一个非常烧钱的过程，稍有不慎资金断链，所有的投资可能都会打水漂。

　　所以要成就一款好的产品，除了需要有足够多的用户群体，还要有持续的现金流，并不是什么公司都能玩得起的。阿里腾讯、华为中兴等巨头有海量的客户和应用场景，“四大金花”得益于起步较早也有着丰富的客户资源，TiDB的数据库云在国外还是很有市场的，所以他们能占据排行榜的头牌也是很自然的。

　　写在最后

　　随着数据库信创的持续推进，国内数据库行业的生态环境发生了非常大的变化，以至于白鳝这样的资深数据库专家也在说“DBA会遭遇一场寒冬”。在笔者看来，岂止是DBA会遇到寒冬，整个数据库行业都不可避免会遭遇一轮彻底的洗牌。即使是排在头部的这些厂商，也需要在激烈的市场竞争中持续的投入，来稳住自己的优势地位，“卷死”对手后才能安全的留在沙滩上，可以预见的是，未来3-5年这个行业必将经历一场残酷的生死搏杀才能见到最后的曙光。